Efectos del contrato sin relación de trabajo.

Otra explicación de por qué el legislador contempló las dos figuras –contrato y relación- es el art. 24, LCT: “Los efectos del incumplimiento de un contrato de trabajo, antes de iniciarse la efectiva prestación de los servicios, se juzgarán por las disposiciones del derecho común, salvo lo que expresamente se dispusiera en esta ley. Dicho incumplimiento dará lugar a una indemnización que no podrá ser inferior al importe de un (1) mes de la remuneración que se hubiere convenido, o la que resulte de la aplicación de la convención colectiva de trabajo correspondiente”.

Si la causa-fuente más frecuente de la relación es el contrato, aquí vemos la situación inversa. Hubo contrato pero este no tuvo inicio de ejecución. Se ha verificado el consentimiento, pero no se ha inaugurado el trato sucesivo. La norma contempla una forma de indemnización (con un mínimo tarifado), que debería abonar el empleador que rescinde el vínculo contractual antes de recibir la prestación. El actor, en ese caso, tiene plena libertad de acreditar los daños que le causó el obrar ilegítimo del demandado.

Esta norma puede ofrecer alguna asintonía sistémica con el período de prueba. En éste hubo contrato y relación, y frente a una extinción “ante tempus” opera una tarifa residual (15 días de salario en caso de no otorgar preaviso), y eximición del pago de indemnización por despido. Ello demuestra que podría estar en mejor situación quien fue contratado y no dio inicio a la relación que aquél que pasó por las dos etapas y su contrato fue rescindido por el no agotamiento del período de prueba…


Comentarios

Entradas más populares de este blog

El empleador. Noción de empleador. Personas físicas o personas jurídicas. La empresa.

Derechos y deberes de las partes enunciados en la LCT.

Suspensión por desempeño de cargos electivos y gremiales.