Suspensión por causas económicas: por falta o disminución de trabajo; por fuerza mayor; concertadas.



El art. 221, LCT no define a la “fuerza mayor” o a la “falta o disminución de trabajo no imputable al empleador”.

En el primer caso será menester remitirse al art. 1730, CCyCN que ha zanjado una diferencia conceptual centenaria en el Derecho argentino. Dice la nueva norma: “Se considera caso fortuito o fuerza mayor al hecho que no ha podido ser previsto o que, habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad, excepto disposición en contrario. Este Código emplea los términos ‘caso fortuito’ y ‘fuerza mayor’ como sinónimos”.

De este modo, hechos de la naturaleza como catástrofes, inundaciones, terremotos o del propio hombre tales como incendios, etc. pueden llegar a impedir al empleador el cumplimiento de su débito laboral de dar ocupación por un tiempo determinado. Dice el art. 220, LCT: “Las suspensiones por fuerza mayor debidamente comprobadas podrán extenderse hasta un plazo máximo de setenta y cinco (75) días en el término de un (1) año, contado desde la primera suspensión cualquiera sea el motivo de ésta. En este supuesto, así como en la suspensión por falta o disminución del trabajo, deberá comenzarse por el personal menos antiguo dentro de cada especialidad. Respecto del personal ingresado en un mismo semestre, deberá comenzarse por el que tuviere menos cargas de familia, aunque con ello se alterase el orden de antigüedad”.

La norma asimila la fuerza mayor (y el caso fortuito) a la “falta de trabajo no imputable al empleador” que debe ser juzgada con extrema estrictez, ya que implica una excepción al principio de ajenidad en los riesgos que define al contrato de trabajo.

De cualquier forma, la falta de trabajo no imputable será de difícil prueba, en la medida que el buen empleador (empresario diligente) supuestamente debería manejar todas las variables macro y microeconómicas para impedir el quebranto de su negocio. En situaciones muy excepcionales, fuertes virajes de la política económica que desemboquen en crisis como las de 1975, 1981, 1989, 1991, 2001, etc. o políticas aduaneras que signifiquen una importación de productos extranjeros, podrán alterar el principio de previsibilidad en el manejo de negocios que adquiera dicha dimensión.

Los repertorios de jurisprudencia definen esta causal excepcional.

VOLVER AL PROGRAMA DE ESTUDIOS.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

El empleador. Noción de empleador. Personas físicas o personas jurídicas. La empresa.

Define el art. 26, LCT: “Se considera ‘empleador’ a la persona física o conjunto de ellas, o jurídica, tenga o no personalidad jurídica propia, que requiera los servicios de un trabajador”. Detrás de todo empleador –persona física o jurídica- hay una empresa, salvo que se trate de trabajo “no empresario” como sucede con los trabajadores de casas de familia o de edificios. El concepto jurídico de “empleador” representa uno anclado en la realidad socio-económica. Nos referimos al concepto de “empresa”. La LCT articula todo el régimen de contratos de trabajo a partir de la idea de “empresa”. Dice el art. 5, LCT: “A los fines de esta ley, se entiende como ‘empresa’ la organización instrumental de medios personales, materiales e inmateriales, ordenados bajo una dirección para el logro de fines económicos o benéficos. A los mismos fines, se llama ‘empresario’ a quien dirige la empresa por sí, o por medio de otras personas, y con el cual se relacionan jerárquicamente los trabajadores...
Leer más

Derechos y deberes de las partes enunciados en la LCT.

Diseñado bajo el paradigma del espejo, donde los sistemas protectorios del trabajo decente se articulan como reflejo de las relaciones de producción, a cada derecho del trabajador le corresponde un deber patronal y viceversa. Nos introducimos al tema haciendo referencia a la clásica e insuperable clasificación de Justo López en orden a la estructura del contrato de trabajo compuesto por: a) Derechos y deberes de las partes. b) Poderes del empleador. c) Cargas. Y dentro de los primeros escindir claramente a los deberes de prestación de los de conducta, siendo los primeros a cargo del empleador dar trabajo y pagar la remuneración y a cargo del trabajador prestar el servicio. Pasaremos revista muy ligeramente a la clasificación legal para detenernos con una mayor profundidad en los contenidos en la NCUA. VOLVER AL PROGRAMA DE ESTUDIOS .
Leer más

Suspensión por desempeño de cargos electivos y gremiales.

En ambos casos, y pese a lo dispuesto en el art. 18, LCT, el tiempo que se le debe reserva de puesto al trabajador elegido para un cargo municipal, provincial, nacional o sindical, se computará como tiempo de servicio. En el primer caso –cargos electivos– el derecho de reserva al puesto implicará el de reincorporarse hasta treinta (30) días después de concluido el ejercicio de sus funciones (art. 215, LCT). El tiempo de permanencia en tales funciones no será considerado para determinar los promedios de remuneración a los fines de la aplicación de las mismas disposiciones. Si fuera despedido o no reincorporado se le pagará la indemnización por despido improcedente y a los efectos de dichas indemnizaciones la antigüedad computable incluirá el período de reserva del empleo (art. 216, LCT). Del desempeño de cargos electivos o representativos en asociaciones profesionales de trabajadores con personería gremial o en organismos o comisiones que requieran representación si...
Leer más